AMD vs Intel - hvad er de vigtigste forskelle?

I computerverdenen er der to store CPU-producenter (central processing unit): AMD (Advanced Micro Devices) og Intel. Mens begge virksomheder producerer en række forskellige processorer til forskellige markeder, er de de to største navne i branchen. Så hvad er de vigtigste forskelle mellem AMD og Intel? Prisen er altid en vigtig overvejelse, når du køber ethvert produkt, og CPU'er er ikke anderledes. Generelt er AMD-processorer billigere end Intel-processorer med sammenlignelig ydeevne. Dette skyldes det faktum, at AMD er en 'second-source' producent, hvilket betyder, at de producerer CPU'er baseret på design fra et andet firma (i dette tilfælde Intel). Dette giver AMD en omkostningsfordel, som de kan give videre til forbrugerne. En anden forskel mellem AMD og Intel CPU'er er deres arkitektur. AMD CPU'er bruger et design kaldet 'x86-64', mens Intel CPU'er bruger et design kaldet 'IA-32'. IA-32 er en ældre arkitektur, og selvom den er blevet opdateret gennem årene, er den ikke så effektiv som x86-64. Det betyder, at AMD CPU'er generelt er mere kraftfulde end Intel CPU'er, selvom denne forskel ikke altid er signifikant. Endelig bruger AMD og Intel CPU'er forskellige teknologier. AMD CPU'er bruger en teknologi kaldet 'Hyper-Threading', som giver dem mulighed for at behandle flere instruktioner pr. clock-cyklus end Intel CPU'er. Intel CPU'er bruger en teknologi kaldet 'Turbo Boost', som giver dem mulighed for at øge deres clockhastighed, når det er nødvendigt. Begge disse teknologier er med til at øge CPU'ernes ydeevne, men de virker på forskellige måder. Så det er de vigtigste forskelle mellem AMD og Intel CPU'er. Generelt er AMD CPU'er billigere og mere kraftfulde end Intel CPU'er, men de bruger en anden arkitektur. Begge virksomheder producerer en række forskellige processorer til forskellige markeder, så det er vigtigt at sammenligne dem omhyggeligt, før du foretager et køb.

Den største rival på processormarkedet er den årelange krig mellem Intel og AMD , og efter vores mening kan denne kamp fortsætte i yderligere 10 år eller mere, da pc-markedet kræver hurtigere processorer. For både hjemme- og erhvervscomputerbrugere er det meget vigtigt at have en hurtig nok processor, fordi hjernen er det, der holder alt i bevægelse. Uden en processor er din computer bare en ubrugelig skal, og ingen ønsker at have den siddende inaktiv.

område af en cirkel i excel

Intel vs AMD

Både giganterne AMD og Intel har konkurreret på højeste niveau i meget lang tid, så hvilken er bedst? Dette indlæg sammenligner Intel CPU'er generelt med AMD CPU'er med hensyn til ydeevne, spil, overclocking, priser og mere.

Vi skal bemærke, at både AMD og Intel kører på den samme x86-arkitektur, så alle dine Windows 10-apps har en tendens til at køre det samme, uanset hvilket processormærke der er på systemet.

For dem, der undrer sig, er AMD i stand til at bygge x86-chips primært på grund af en teknologiudvekslingsaftale med Intel. På det tidspunkt var AMD kun en anden leverandør til Intel, men alt ændrede sig i 1991, da virksomheden besluttede at bygge sine egne chips baseret på x86-platformen og konkurrere direkte med sin tidligere partner. Processoren blev kaldt Am386 og var en klon af Intel 80386. AMD havde ikke den store succes med denne processor, men så vidt vi kan se, har virksomheden gjort store fremskridt i årtier.

Ydeevne

Når du køber en ny mikroprocessor, bør ydeevne være en af ​​de første ting, der kommer til at tænke på. Først skal du bestemme, hvad du skal bruge ydelsen til. Er det til arbejde, leg eller begge dele?

Nu, hvis du vil spille, men har et stramt budget, vil det højst sandsynligt være for dyrt at købe en CPU sammen med en dedikeret GPU. Ja, nogle Intel-baserede processorer kommer med diskret grafik, men de er ikke kraftige nok til spil.

Folkene hos AMD besluttede at ændre spillet fuldstændigt med udgivelsen af ​​Ryzen 5 2400G. Den kommer med Vega 11 diskret grafikydelse.

Derfor bør budgetspilleren overveje at investere i et AMD-produkt, da det giver det bedste forhold mellem ydeevne og pris.

For dem, der har råd til den bedste ydeevneteknologi, kommer Intel foran i denne henseende. AMD tilbyder dog bedre ydeevne i multi-threading på bekostning af flere kerner og flere tråde.

Hvis vi ser på Intel Core i9 og AMD Threadripper, som begge er forbrugerchips fra virksomhederne, er det tydeligt, at begge er kvalitet, men Intel det har en kant i ren ydeevne.

Overclocking CPU

Det er her, tingene bliver interessante, mest til Intels favør, og har været det i årevis. Ser du, hvis du vil have det bedste overclocking derefter din computers processorydelse Intel dit bedste valg.

Vi mener, at dette skyldes Intels mere avancerede Hyperthreading og Turbo-Boost teknologi. AMD er bestemt ikke langt bagud, især med Ryzen, men det er i øjeblikket stadig bag Intel.

Hvem har det bedste grafikkort?

Dette spørgsmål er nemt at besvare, fordi AMD tilbyder mere specialiserede grafikkort på markedet, mens Intel ikke gør. Det er meget vigtigt at bemærke, at for at nå dette niveau, AMD Tidligere skulle man købe ATI, og Intel forsøger at gøre det selv.

aktivere Windows Store

Vi har i årenes løb hørt rygter om, at Intel køber NVIDIA, men der er ikke sket noget siden, og vi tvivler på, at det nogensinde vil ske. Virksomheden er i øjeblikket ved at bygge en serie af specialkort, men vi er ikke helt sikre på, hvornår de kommer på markedet.

Intel siger, at de planlægger en 2020-udgivelse, så det vil være et år væk. Vi er ikke sikre på, hvor godt Intels dedikerede grafikteknologi kommer med, og om de vil have ydeevnen til at give NVIDIA og AMD en chance for pengene.

En ting er sikkert; Intel bliver nødt til at sælge disse dedikerede GPU'er for mindre end konkurrenterne, hvis de vil tiltrække meget loyale spillere.

Så i sin nuværende form er Intel langt bagud, og det viser sig, fordi virksomheden besluttede at bruge AMD-grafikkort med sine højtydende H-series mobile processorer. Det er selvfølgelig ikke evigt, men for nu er det en god ting, som forbrugere vil sandsynligvis se mere vækst i tynde gaming bærbare computere.

Amazon-fejl 9074

Vi forstår, at dette er muligt gennem brugen af ​​en indlejret multifunktionel interconnect bridge (EMIB), men da ingen af ​​disse Intel-baserede enheder er kommet på markedet endnu, er det svært at sige, hvordan de vil klare sig i forhold til et lignende AMD-sæt . op.

AMD eller Intel til spil

Med hensyn til hvilken processor der er bedst til spil, er det hele subjektivt. Intel-processorer er dog blevet godt designet med gaming i tankerne, og det viser sig i den samlede ydeevne.

AMD, på den anden side, er bestemt ikke noget sløv, især nu med Ryze i spillet. Mange spil er dog blevet optimeret til at drage fuld fordel af Intel-processorer, hvilket er hovedårsagen til, at Intel har fordelen lige nu.

Samtidig er AMD kongen af ​​spillekonsoller. Både Xbox One og PlayStation 4 er drevet af AMD, og ​​det er takket være virksomhedens Accelerated Processing Unit (APU).

Priser

Dette er et område, hvor AMD og Intel adskiller sig, og selv nu har intet meget ændret sig. Ser du, Intel har altid været kendt for at lave premium-processorer, og det med rette.

I meget lang tid har Intel været på forkant med de bedste processorer til arbejde og leg. AMD er selvfølgelig ikke langt bagud, men virksomheden har en tendens til at komme til kort med sine løfter, når det kommer til ydeevne.

Prissætningen har således altid været til fordel for AMD. Meget har dog ændret sig siden udgivelsen af ​​Bulldozer-seriens processorer. I 2017 lancerede AMD Ryzen; Gæt hvad? Dette er den bedste processorfamilie, virksomheden nogensinde har skabt.

De er ikke kun hurtige, men også billigere end hvad Intel tilbyder. Endelig får Intel en lang og nødvendig konkurrence, og det er godt for forbrugerne.

Den bedste værdi for dine penge

I det daglige arbejde vil to højkvalitets AMD- og Intel-processorer ikke være drastisk forskellige fra hinanden. Men hvis du spiller spil eller planlægger at redigere videoer, bør du tænke grundigt over, hvilken processor du skal vælge.

Når det kommer til spil med et dedikeret grafikkort, vil vi til enhver tid overtage Intel over AMD, men når det kommer til tung videoredigering og tunge multi-threading-applikationer, kan en AMD-chip være et bedre valg på grund af dens større kerne. tælle. .

Efter vores mening har AMD en tendens til at tilbyde det bedste forhold mellem ydeevne og pris i midten og den lave ende af markedet, inklusive spil.

windows opstartsindstillinger

Hvis du ikke har pengene til at bruge, så giver det meget mening at installere AMD, men hvis du har pengene til at kaste rundt med, så tjek, hvad Intel har at tilbyde, og lad dine venner være i ærefrygt for din pcs imponerende spilmuligheder.

Din mening?