Modangreb har været en all-time favorit blandt first-person shooter-entusiaster. I mere end to årtier har spillet været mere end en hobby eller passion for mange. Det var en livsstil. Dog som Værdsætte kom ind på markedet, betragtes det som et glimrende alternativ til Counter-Strike. I denne artikel vil vi diskutere de nøjagtige forskelle mellem de to spil.
Er Valorant en kopi af Counter-Strike?
Valorant er måske ikke en kopi af Counter-Strike, men de har kopieret det samme koncept. Det primære mål i spillet er at plante eller uskadeliggøre en bombe, og hovedvåbenet er en pistol. Selv delen med flere bombepladser er fælles. En sammenligning mellem de to spil er således uundgåelig.
vi kunne ikke installere windows på det sted, du valgte
Valorant vs CSGO: Hvilket er bedre
- Mere race- og kønsrepræsentation i Valorant
- Valorant er tegneserieagtig, Counter-Strike er realistisk
- Valorant er svært og Counter-Strike er let
- Valorant har mange forskellige karakterer, og det har counter strike ikke
- Counter-Strike har en massiv spillerbase, og det har Valorant ikke
1] Mere race- og kønsrepræsentation i Valorant
Mens samfundet typisk har været mandsdomineret, ændrer tiderne sig. Modangreb bruger begrebet terrorister og kontraterrorister, som næsten altid viser sig at være mænd. Endnu mere var ansigterne hvide, men stemmerne var latino.
Værdsætte er ret anderledes. Den har næsten lige repræsentation af begge køn, og de beføjelser, der gives til kønnene, er også lige. Endnu mere, Værdsætte har karakterer af alle race etniciteter inklusive sorte og asiater. Endnu mere er der ikke knyttet stereotyper til racekaraktererne.
2] Valorant er tegneserieagtig, Counter-Strike er realistisk
Modangreb har en positiv over Valorant, at det er meget realistisk. Tværtimod var CS 1.6 det første spil, jeg nogensinde spillede, som havde en realistisk arena. Alt i spillet er blevet arrangeret på en måde, som en person kunne engagere sig i i det virkelige liv. Den vægt, der gives til genstande i spillet og deres bevægelser, er alle realistiske.
I tilfælde af Værdsætte , alt er tilsyneladende futuristisk. Deres røggranater, flashbangs, arenaen osv. alt er ulig de rigtige ting. Interessant nok er alle disse ekstra elementer langt mere effektive i Værdsætte .
hvordan man afinstallerer ledsager af xbox-konsol
3] Valorant er svært og Counter-Strike er let
Mange spillere hævder Værdsætte er svært og Modangreb det er nemt. Ligesom det er tilfældet med enhver konkurrencepræget eksamen, hvis det er svært for dig, er det lige så svært for dine konkurrenter. Øvelse vil gøre spilleren perfekt.
Årsagen til disse tilsyneladende forskelle er imidlertid som følger.
netflix websted vil ikke belastes
Værdsætte er måske ikke realistisk, men værktøjerne er meget præcise og effektive. Røggranater ind Modangreb er en joke, og flashbangs er svære at bruge effektivt. Dette er ikke tilfældet med Værdsætte . Røggranaten skaber en ordentlig halvkugleformet skærm, der spærrer for udsynet. Flashbangs er yderst effektive, og du behøver ikke engang at øve dig i at bruge dem.
Når de værktøjer, som modstanderne bruger, er effektive, virker spillet svært at spille. Også i tilfælde af Værdsætte , hver karakter har mange hemmelige kræfter. Man skal lære om disse kræfter for at bruge dem eller redde sig selv fra dem.
4] Valorant har mange forskellige karakterer, og det har counter strike ikke
Værdsætte har karakterer hentet fra en futuristisk fantasy-tegneserie. Det betyder, at hver karakter har forskellige kræfter. Phoenix leger med ild og kan skabe skjolde. Sage kan helbrede andre spillere og skabe isbarrierer. Andre karakterer har beføjelser i overensstemmelse hermed. Så Værdsætte kommer med en masse variation. Dette betyder også, at du vil have meget at lære i spillet. Dette gør Værdsætte interessant.
Modangreb kan læres inden for få dage. Alle spillere har nøjagtig samme kraft. Kanonerne og granaterne er normalt de samme.
5] Counter-Strike har en massiv spillerbase, og det har Valorant ikke
Værdsætte har begrænsede kort, begrænsede mål og meget få spillere og servere i forhold til Modangreb . Selvom Valorant er et fantastisk spil, vil det tage lang tid at skabe et navn på markedet. Fra nu af er der begrænsede spillere og servere til Valorant. Du kan blive ved med at matche med de samme spillere, når du spiller flere spil. Det føles snarere ensomt, mens du spiller spillet.
I tilfælde af Modangreb , andre spillere er ret passionerede, og du vil sjældent matche med de samme spillere til flere kampe.
Konklusion : Afslutningsvis, Værdsætte er et meget mere interessant spil end Modangreb , men den har ikke en tilstrækkelig spillerbase. Med tiden vil det vinde popularitet, men lige nu er Counter-Strike førende på markedet.
Er Valorant og Counter-Strike gratis?
Værdsætte og Modangreb er begge gratis. Du kan downloade dem fra Steam- eller Riot-klienterne og spille dem direkte. Men da disse spil er grafikintensive, har du brug for en computer med tilstrækkelig effektivitet og hardware.
Hvad synes du? Er Værdsætte bedre eller Modangreb ? Fortæl os venligst i kommentarerne.
gemmer chrome adgangskoder
