Forskellen mellem WPA, WPA2 og WEP Wi-Fi protokoller

Når det kommer til hjemmenetværk, er der mange muligheder derude. Men når det kommer til trådløst netværk, er der kun få protokoller at vælge imellem. De tre mest almindelige protokoller er WPA, WPA2 og WEP. Så hvad er forskellen mellem dem? WEP er den ældste og mindst sikre af de tre protokoller. Den blev udviklet i slutningen af ​​1990'erne og var beregnet til at være en erstatning for den ældre WEP-protokol. WEP bruger 128-bit kryptering, som er relativt let at knække. WPA blev udviklet i begyndelsen af ​​2000'erne som reaktion på svaghederne ved WEP. Den bruger TKIP-kryptering, som er mere sikker end WEP. TKIP er dog stadig sårbar over for angreb, så WPA2 blev udviklet til at løse dette problem. WPA2 bruger AES-kryptering, som er den sikreste krypteringsmetode, der findes. AES er meget svært at knække, så WPA2 er den mest sikre af de tre protokoller. Så hvilken protokol skal du bruge? Hvis du bruger en ældre router, kan du sidde fast med WEP. Men hvis du har en nyere router, skal du helt klart bruge WPA2.

Trådløse protokoller og krypteringsmetoder er forbundet med mange risici. For at minimere dem bruges der således en robust ramme af forskellige trådløse netværkssikkerhedsprotokoller. Disse Trådløse sikkerhedsprotokoller sikre, at uautoriseret adgang til computere forhindres ved at kryptere overførte data på et trådløst netværk.

Forskellen mellem WPA2, WPA, WEP Wi-Fi-protokoller

hvordan man tømmer udklipsholderen i Excel

De fleste trådløse adgangspunkter understøtter en af ​​tre trådløse krypteringsstandarder:

1. WEP (wired equivalent privacy)
2. WPA eller Wi-Fi beskyttet adgang
3. WPA2

Privatliv svarende til WEP eller et kablet netværk

Det første trådløse sikkerhedsnetværk, der gjorde sit præg, var WEP eller Wired Equivalent Privacy. Det startede med 64-bit kryptering (svag) og udviklede sig til sidst til 256-bit kryptering (stærk). Den mest populære implementering i routere er stadig 128-bit kryptering (mellemliggende).

task manager alternativ

Dette blev betragtet som en mulig løsning, indtil sikkerhedsforskere opdagede flere sårbarheder i det, der gjorde det muligt for hackere at knække WEP-nøglen inden for få minutter. Han brugte CRC eller Cyklisk redundanskontrol .

WPA eller Wi-Fi beskyttet adgang

For at løse dets mangler blev WPA udviklet som en ny sikkerhedsstandard for trådløse protokoller. Han brugte TKIP eller Temporal Key Integrity Protocol for at sikre meddelelsens integritet. Dette adskilte sig fra WEP på en måde, det tidligere brugte CRC eller cyklisk redundanstjek. Man mente, at TKIP er meget stærkere end CRC. Dens brug sikrede, at hver datapakke blev sendt med en unik krypteringsnøgle. Nøgleblanding har øget kompleksiteten af ​​afkodning af tasterne og derved reduceret antallet af indtrængen. Men ligesom WEP havde WPA også en ulempe. Så WPA er blevet udvidet til WPA 2.

WPA2

WPA 2 er i øjeblikket anerkendt som den mest sikre protokol. Den vigtigste ændring, der er set mellem WPA og WPA2, er den obligatoriske brug af AES ( Advanced Encryption Standard) algoritmer og implementering CCMP (Counter-Encryption Mode with Block Chain Message Authentication Code Protocol) som erstatning for TKIP.

helt sort skærm

CCM-tilstanden kombinerer Counter Mode (CTR) fortrolighed og CBC-MAC-godkendelse (Cipher Chain Message Authentication Code). Disse tilstande er blevet grundigt undersøgt og fundet at have velundersøgte kryptografiske egenskaber, der giver god sikkerhed og ydeevne i software eller hardware.